Världen är bättre än du tror

Djupdykning · Demografi & Utveckling

Världen är bättre än du tror

Nyheterna fylls av krig och katastrofer. Men stämmer det verkligen att allt blir sämre? Vi krossar myterna om global utveckling.

När människor får frågan om hur världen utvecklas, svarar de flesta att fattigdomen ökar och att allt går åt fel håll. Den svenske läkaren och professorn Hans Rosling bevisade att vår världsbild ofta är totalt föråldrad. Låt oss se hur uppdaterad du är!

Ignoranstestet

Om man ger dessa tre frågor till schimpanser (som väljer bananer märkta A, B eller C helt slumpmässigt) får de 33% rätt. Hur många rätt får du?

1. Hur stor andel av världens ettåringar har fått minst en vaccination?
2. Var bor majoriteten av världens befolkning idag?
3. Hur har andelen människor som lever i extrem fattigdom förändrats de senaste 20 åren?

Varför har vi så fel om världen?

Om världen faktiskt blir bättre, varför tror vi tvärtom? Hans Rosling kallade detta för Factfulness (Faktabaserad världsbild), och pekade på våra mänskliga instinkter och medias logik.

  • Nyhetslogiken: Journalister rapporterar sällan att ”idag lyftes 10 000 personer ur fattigdom”. De rapporterar om krig, jordbävningar och kriser. Vår hjärna matas ständigt med det som är farligt.
  • Klyft-instinkten: Vi människor älskar att dela in saker i två läger: Vi och Dom. Förr pratade man om I-länder (Industrialiserade rika länder) och U-länder (Utvecklingsländer). Detta skapade en falsk bild av att det fanns ett jättelikt ”gap” i mitten. Idag finns inte det gapet.

Döda begreppen: De fyra inkomstnivåerna

Istället för att prata om U- och I-länder, vilket är som att dela in världen i ”fattiga” och ”rika”, visade Rosling att världen mycket bättre beskrivs genom fyra inkomstnivåer. De allra flesta länder och människor har flyttat från Nivå 1 upp till Nivå 2 och 3.

Klicka dig igenom nivåerna nedan för att se hur vardagen förändras när inkomsten ökar!

Framtiden: Varför stannar befolkningen av?

En annan stor rädsla många har är överbefolkning. ”Om alla fattiga överlever kommer vi bli för många!” Detta är ytterligare en missuppfattning.

Faktum är att när människor tar sig från Nivå 1 (där många barn dör och man skaffar 6-8 barn som försäkring och arbetskraft) upp till Nivå 2 och 3, så förändras allt. Barnen överlever tack vare vaccin, de behöver gå i skolan (vilket kostar pengar), och kvinnor får tillgång till utbildning och preventivmedel. Resultatet? Familjer väljer att skaffa i snitt två barn.

Detta betyder att jordens befolkningstillväxt redan har börjat bromsa in. Forskare är överens om att vi förmodligen kommer att stanna på runt 10-11 miljarder människor i slutet av århundradet, och att antalet barn i världen redan idag har slutat öka (vi har nått ”Peak Child”).

Snabbsammanfattning: Factfulness

  • Begreppen är döda: Använd inte orden U-land och I-land. Världen är inte uppdelad i två läger, majoriteten lever i mitten (Nivå 2 och 3).
  • Utvecklingen går framåt: Extrem fattigdom har halverats, barnadödligheten rasar och flickor går i skolan i nästan samma utsträckning som pojkar.
  • Befolkningen stabiliseras: När fattigdomen minskar, minskar också antalet barn per kvinna. Världens befolkning kommer att plana ut.

Testa dina kunskaper: Quiz

Fråga 1 av 5
Laddar fråga…
0
av 5

Resultat

Öva inför provet: Analys & Reflektion

För de högre betygen i SO behöver du kunna föra underbyggda resonemang kring globala strukturer.

Begreppsanalys
Varför anser forskare som Hans Rosling att vi bör sluta använda orden ”U-land” och ”I-land”?
Tips för ett A-svar: Förklara att orden skapar en falsk bild av ”Klyft-instinkten” (ett gap mellan de fattiga och de rika). Orden fick fäste på 1960-talet när världen faktiskt såg ut så. Men idag befinner sig 75% av mänskligheten mellan dessa extremer, i s.k. medelinkomstländer (Nivå 2 och 3). Att använda gamla begrepp gör att vi fattar fel politiska beslut eftersom vi tror att världen ser ut som för 60 år sedan.
Demografi & Utveckling
Hur hänger minskad fattigdom ihop med att jordens befolkningstillväxt bromsar in? Förklara orsakssambandet.
Tips för ett A-svar: Här ska du bygga en tydlig orsakskedja.
1. I extrem fattigdom skaffar man många barn för att flera förväntas dö av sjukdomar, och de överlevande behövs som arbetskraft/pensionsförsäkring.
2. När fattigdomen minskar (Nivå 2/3) får fler tillgång till vaccin och rent vatten. Barnen överlever.
3. Samtidigt får kvinnor tillgång till utbildning och preventivmedel. Att sätta barn i skolan kostar pengar, så normen ändras från att ha 6-8 barn till att skaffa 2 barn. Detta bromsar befolkningsexplosionen.